Rămâi conectat

Actualitate

Drama financiară şi fiscală a municipiului Sebeş

redacția sebesinfo.ro

Publicat

în

Municipiul Sebeş este cel mai dezvoltat oraş din punct de vedere economic din judeţul Alba şi printre primele din Transilvania şi chiar din ţară.

Aici îşi au sediul şi funcţionează din plin, zi şi noapte, unele din cele mai mari companii cu capital românesc dar mai ales străin, adevăraţi lideri pe piaţa internă şi internaţională. Să amintim aici coloşii industriali Holzindustrie Schweighofer şi Kronospan, firme austriece, profilate pe tăierea şi rindeluirea lemnului precum şi fabricarea de furnire şi panouri din lemn, Star Tsebesransmission, producător al cutiilor de viteză pentru celebrul Mercedes, Savini Due, cel mai mare producător de mobilier pentru băi.

Tot aici activează şi alţi lideri ai capitalismului românesc, aşa cum sunt firmele Alpin 57 Lux, numărul unu în topul producţiei de îngheţată şi mai nou de patiserie, Oprean, cap de coloană în transporturile rutiere de mărfuri, Albacher, mare producător de bere, Pehart Tec, care domină producţia de celuloză, hârtie şi carton, Ciserom, locul întâi în producţia de ciorapi pentru bărbaţi şi femei, Trans Iviniş specializată în transporturi şi distribuţia de carburanţi. Există şi multe alte firme şi firmuliţe, atât la Sebeş cât şi la Lancrăm, Petreşti şi Răhău, care s-au impus pe piaţa internă şi la export.

Toate acestea dau Sebeşului alura şi aura unui adevărat paradis economic, cu mii de locuri de muncă, cu venituri onorabile, dar şi cu taxe şi impozite pe măsură. Normal ar fi ca toată această prosperitate economică să se regăsească şi în bugetul oraşului Sebeş, în infrastructura şi zestrea lui edilitară, într-un cuvânt într-o civilizaţie înfloritoare, tot de top, cum sunt şi întreprinderile de aici. Din păcate, lucrurile nu stau tocmai aşa. Ba, dimpotrivă, municipiul Sebeş are un buget anual extrem de subţire, de circa 12 milioane de euro, în condiţiile în care numai profitul unei singure firme din Sebeş se apropie, anual, de circa 500 de milioane de euro!

Marile firme din Sebeş nu contribuie însă la bugetul oraşului Sebeş, ci, ca mari contribuabili, ele aparţin de ANAF Bucureşti, mai precis de un departament, un fel de agenţie într-o agenţie, cel al marilor contribuabili. Aici varsă lună de lună, toate impozitele, marile companii din Sebeş pe care le-am enunţat la începutul acestor rânduri. Şi sunt sume imense, de ordinul sutelor de milioane de euro lunar, bani care se duc pe apa sâmbetei, adică a Dâmboviţei, unde sunt tocate pentru întreţinerea celui mai umflat Parlament din Europa şi printre primele din lume, a unui guvern cu 30 de miniştri (cât au împreună Ungaria, Bulgaria, Albania şi Moldova), a sute de agenţii, comisariate, autorităţi şi inspectorate, etc., etc.

Practic, cei din Sebeş care trudesc în firmele de aici sunt pur şi simplu exploataţi la maximum, storşi şi umiliţi cu salarii ce ţin doar de foame, pentru că profitul muncii lor îl acaparează statul bugetar şi clientelar, iar ce mai rămâne iau firmele străine şi mai ales mamele lor din Austria, Germania ori Italia. Bugetul oraşului Sebeş se alege doar cu nişte fărâmituri, bani care nu-i ajung nici măcar să-şi modernizeze străzile, aşa că primăria a apelat la credite care începând cu acest an vor trebui returnate. Aşa că adio bani pentru investiţii locale de anvergură, care se impun dacă ne gândim că aproape toată trama stradală, în special şoseaua principală trebuie refăcută şi consolidată, după ce timp de 25 de ani a fost sufocată de un trafic infernal. Ca să nu mai vorbim de vechea Cetate săsească, care a rămas în paragină, din lipsa banilor, dar şi a interesului foştilor lideri locali, care nu au reuşit să acceseze niciun proiect european!

Aşa că, trăgând linie şi adunând, constatăm că municipiul Sebeş şi cetăţenii lui oneşti şi harnici, dincolo de mândria de a fi un pol de dezvoltare economică, nu se prea aleg cu nimic de pe urma marilor investiţii, mai mult sau mai puţin strategice. Poate doar cu poluarea, cu formaldehida, praf şi fum, cu pădurile de pe Valea Sebeşului rase de pe suprafaţa pământului şi cu o exploatare cruntă a muncii celor care trudesc pe salarii care, în ţara de origine a firmelor sunt de 10-20 de ori mai mari.

De vină nu sunt însă sebeşenii. Poate doar unii consilierii locali, care, în paranteză fie spus, sunt tot mai preocupaţi de interesele de partid decât de cele ale oraşului şi nu prea văd pădurea de copacii care, este drept, lipsesc! Altfel s-ar sesiza şi ei şi ar întreprinde ceva pentru ca bugetul oraşului Sebeş să crească precum Făt-Frumos din poveste. Soluţia: desfiinţarea departamentului “Mari contribuabili” de la ANAF, astfel ca impozitele să se verse cu prioritate şi cu precădere acolo unde se şi produc veniturile. Şi nu invers, la Bucureşti, ca într-un sac fără fund, care nu ajută cu nimic poporul muncitor, nici din Sebeş şi nici din alte oraşe, exceptând bineînţeles capitala, care a ajuns un fel de buric al sistemului ticăloşit instaurat în România.

Precizăm că situaţia de la Sebeş este valabilă pentru întreg judeţul Alba, pentru că şi alţi mari contribuabili (Transavia, Albalact, Jidvei, Supremia, Bosch, Florea Grup, Apulum, IPEC, Tobimar, Prefera, CupruMin etc.) îşi dau obolul financiar la ANAF Bucureşti. Adică, noi cu munca, cu truda, cu strânsul curelei, cu noi taxe, impozite şi accize, iar cei care s-au instalat în jilţuri şi fotolii, tot mai mulţi, mai neprofesionişti, dar mai şpăgari şi mai lipsiţi de bun simţ, cu salarii, indemnizaţii şi averi uriaşe de prin AGA şi CA ca şi de prin tot felul de consilii şi comisii de supraveghere.

De aceea, chiar dacă suntem mari ori mici contribuabili, nu avem nici bani pentru educaţie, nici pentru sănătate, nici pentru pensionari şi stăm mereu cu mâna întinsă la FMI. Aici, pe acest tărâm financiar este mai imperios necesară ca oricând o descentralizare financiară!

Dar cine să o facă dacă Ponta şi ai lui nu sunt în stare să facă nici regionalizarea, nici o nouă Constituţie şi nici descentralizarea, deşi au 70 la sută putere legislativă, adică puterea supremă în stat, şi mai ales au avut în spate aproape 7,5 milioane de români care anul trecut au votat pentru o schimbare la vârful, la capul statului, pentru că de acolo s-au împuţit şi se împut treburile din România. Să sperăm că anul acesta le vom da de cap şi celor care ne-au sărăcit şi umilit poporul mai rău ca pe vremea turcilor, a ruşilor şi a austriecilor la un loc, de am ajuns o biată colonie. Exemplul municipiului Sebeş este cât se poate de edificator în acest sens, ca şi pentru vremurile pe care le trăim!




Publicitate
17 Comentarii

Un comentariu

  1. Anonim

    16.01.2014 la 22:59

    Bine ar fi ca pt sanatatea oameniilor sa se mute si acest Kronospan ,care de cand s-a infiintat s-a raspandit si cancerul ….foarte trist si adevarat ,dar oare se v-a face ceva???

    • Nistor

      01.02.2014 la 12:29

      Salut Anonimule, inainte sa aratam cu degetul si sa facem astfel de ramarci ar fi foarte frumos daca ai compara rata cresterii persoanelor din sebes cu rata cresterii persoanelor cu cancer pe romania ….ai sa ai o placuta surprindere ca nu este mai mare, este chiar mai mica decat media seea ce pentru fiecare om , indiferent cat de putini neuroni activi are in cap, ar insemna ca Kronospanul nu are un rol prea important in raspandirea cancerului.
      Sunt deacord cu tine ca el ne polueaza aerul , insa sa nu uitam ca el ne-a pus pe lista marilor investitori !!
      Iar problema principala nu cred ca este Kronospanul…daca legislatia romana ii permite sa ne puna in gura toba de esapament a europei….daca legislatia le permite sa ne intoxice, otraveasca…nu e vina lor ca o face!!! e dreptul lor si obligatia lor sa isi continue activitatea in parametri legali …poate ca legislatia ar trebui schimbata, asta intr-un fel in care al aduce un beneficiu si cetateanului de rand nu numai umflatilor, hotilor si criminalilor de pe scaunele parlamentului.

  2. costea

    17.01.2014 la 2:00

    Mai uşor cu pianul pe scări băieţi! A trecut cumva Sabin Gherman prin redacţie?

  3. pulio

    17.01.2014 la 9:17

    Ba esti nebun ?
    Cum ai curaj sa te legi de mitici ?
    Nu stii ca ei au inventat coada la pruna si gaura la macaroana ?
    Asa ca te rog frumos vezi-ti de treaba nene nu ma urla in halul asta ca poate se enerveaza miticii si vor creste taxele.
    Nu e suficient ?

    In alta ordine de idei cred ca nu e suficient doar sa scrie cineva chestiile astea daca nu se da foc sau nu se face revolutie nu se intampla nimic .

    Si cum sistemul e organizat in asa fel in care nu poti sa faci nici macar protest spontan (cica ar fi ilegal)…. rabdam rabdam rabdam

    pana cand PLM ?

  4. marius popescu

    17.01.2014 la 9:25

    Deci autorul articolului recunoaste ca actualul parlament si guvernul sunt incompetente ,citez : ”Dar cine să o facă dacă Ponta şi ai lui nu sunt în stare să facă nici regionalizarea, nici o nouă Constituţie şi nici descentralizarea, deşi au 70 la sută putere legislativă, adică puterea supremă în stat”,dar de vina este Basescu .

    • forsi

      17.01.2014 la 20:18

      ce nu intelege autorul acestui articol este ca degeaba se face descentralizare , regionalizare sau cum s-ar numi banii tot la Bucuresti se duc. AUTONOMIA -este singura care rezolva aceasta problema.

  5. Andrei

    17.01.2014 la 13:15

    Transilvania vine!!!

  6. varga

    19.01.2014 la 16:34

    lasa tu pianul si scarile altora puneti mana si munciti poate peste 100 de ani(mai sigur spus niciodata) apar si prin zona voastra orase dezvoltate din punct de veder economic ca Sebes, Cluj, Timisoara,Tg.mures si….ha ha ha multe altele din transilvania.
    NU ati observat cumva de cand va caram noi pe spate…

  7. Me

    20.01.2014 la 0:15

    Odata cu varsarea veniturilor la Bucuresti sa mute si poluarea tot acolo.

  8. NISIPASU TIBERIU

    21.01.2014 la 9:29

    Autonomie financiara si pt. Banat,si pt. Ardeal,si pt. Oltenia,si pt. Moldova,si pt. Dobrogea,si pt. Muntenia;ce tampenie mai este aceasta numita „mari contribuabili”,care sunt inregistrati la ANAF Bucuresti.Atunci bucurestenii sa se bucure si de poluarea facuta de acesti mari contribuabili.

  9. cicio veronese

    02.02.2014 la 11:11

    dragii mosului voi stiti cate sate si comune are jud AB?stiti cu cat contribuie toate localitatile judetului la bugetul de stat?credeti ca daca Clujul ar decide bugetul la tot Ardealul nu si-ar trage partea leului?recunosc ca parlamentul si guvernul sunt supradimensionate dar de cand un deget de la mana e mai puternic decat toata mana?

  10. Dorin

    21.01.2015 la 23:22

    Felicitari domnului Nistor!
    Ma bucur sa vad ca mai exista oameni cu capul pe umerii in societatea noastra.

    Articolul intr-adevar surprinde o problema majora care se manifesta la nivel national, dar mai ales in municipiul nostru. Insa nu este o problema care sa fie rezolvata de la nivelul de jos, rezolvarea trebuie sa vina intr-adevar de sus, iar in acest sens nu pot decit sa blamez inconstientii care isi vand votul pentru 1 litru de ulei si un kg de faina.

    Cat la adresa autorului nu pot decit sa fac o remarca simpla.
    Observ ca v-a deranjat cumplit „interesului foştilor lideri locali, care nu au reuşit să acceseze niciun proiect european!”. Sa inteleg ca sustineti pe actualul primar care si-a afisat chipul alaturi de domnul „Ponta şi ai lui” care „nu sunt în stare să facă nici regionalizarea, nici o nouă Constituţie şi nici descentralizarea, deşi au 70 la sută putere legislativă”?

    • Dorin

      21.01.2015 la 23:23

      „umeri”, va rog frumos sa ma scuzati.

  11. Radu Hossu

    22.01.2015 la 12:19

    Exact in aceiasi situatie este Brasovul. Sau aproximativ aceiasi. Noi avem un buget mare comparativ cu Sebesul, dar raportul de bani „livrati” la centru/bani intorsi de la centru este asemanator. Pentru cei care nu-s la curent, in Brasov sau pe o raza de 5-10 km in jurul Brasovului activeaza o divizie a gigantului Airbus (Premium Aerotech), Autoliv (lider mondial in piata de elemente de siguranta auto), Schaeffler (Rulmenti, lider european) Quinn, Sellgros Cash&Carry (nr.2 retail in Romania), Allview (nr. 1 in Romania pe productie it, cifra de afaceri anu’ 2013 – 25 milioane euro Continental, Europharm, Rofarma, Regiotrans (cel mai mare operator privat cai ferate din Romania), Draexlmaier (interioare lux auto, electrice si electronice), Preh (componente auto), etc.

    Tot ce am scris mai sus, exceptand firmele romanesti, au cifre de afaceri peste 200 milioane de euro pe an. Bugetul Brasovului? 110 milioane de euro.

    Ne-am cam saturat si noi, la fel ca voi.

  12. mircea

    22.01.2015 la 23:22

    Credeti ca in alte locuri din tara asta e mai bine? Eu cred ca v-ati saturat de bine monser. Cat de tampiti puteti fi !!!!!! OK. Treceti toti la somaj. Treceti toti la lipsa bani. Sa vad cum ati explica asta peste nu mai putin decat 1 an… Chiar nu conectati creierul cand faceti astfel de afirmatii? De vina e politica din tara asta nu inteprinderile de acolo. Contra spaga fura si pampersul lui mosu. Ati prefera sa fie si Sebesul un oras mort? Gen OCNA MURES? V-ati saturat cu binele?

  13. Cristi

    07.02.2016 la 11:51

    Acest lucru este valabil pt toate orasele tarii, parca acestea nu se pot gospodarii, ar trebui taiate aceste conducte spre capitala si sa vedem atunci cine ii mai dezvoltat economic

  14. Maria M

    14.11.2016 la 2:06

    Ati uitat ca ne-a condus tara PDL-ul, care a avut si un premier ardelean, chiar de aproapre,Cluj, pe nume Boc ? Ce au făcut atâția ani? Au furat banii tarii si și-au umplut buzunarele Nu au avut dorinta sa mărească suma repartizata Sebesului .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Actualitate

Două firme din Sebeș și doi responsabili de mediu, trimiși în judecată într-un dosar de poluare. Procurorii acuză depășiri de până la 3,24 ori ale limitelor pentru formaldehidă

sebesinfo.ro

Publicat

în

Două societăți comerciale din municipiul Sebeș, una activă în industria prelucrării lemnului și cealaltă în industria chimică, precum și doi angajați ai uneia dintre acestea au fost trimiși în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, într-un dosar care vizează presupuse fapte de poluare prin evacuarea în atmosferă a unor substanțe periculoase și fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Cele două firme își desfășoară activitatea pe același amplasament din Sebeș și dețin instalații tehnologice cu impact asupra mediului. Cei doi inculpați, un bărbat și o femeie, au ocupat, în perioade succesive, funcția de responsabil pentru protecția mediului.

Potrivit procurorilor, faptele investigate ar fi avut loc în anii 2022 și 2023, iar suspiciunile privind diferențele dintre valorile reale ale emisiilor și cele raportate autorităților au dus la efectuarea mai multor percheziții.

Depășiri ale limitelor pentru formaldehidă și oxizi de azot

Conform rechizitoriului, în mai multe zile din anii 2022 și 2023, în timpul proceselor tehnologice de fabricare a plăcilor din lemn și a rășinilor pe bază de formaldehidă, cele două societăți ar fi evacuat în atmosferă cantități de formaldehidă și oxizi de azot peste limitele prevăzute în autorizația integrată de mediu.

Procurorii susțin că depășirile ar fi fost constatate inclusiv în zone locuite.

Un raport de expertiză în domeniul ecologiei și protecției mediului, administrat în cadrul anchetei, arată că aceste emisii ar fi fost de natură să pună în pericol viața sau sănătatea oamenilor, animalelor ori plantelor.

Ce au indicat măsurătorile analizate de anchetatori

Potrivit Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, expertiza a avut la bază 12 rapoarte de încercare emise de laboratorul extern autorizat contractat de societăți.

În cazul primei societăți, din industria prelucrării lemnului, au fost analizate cinci rapoarte, iar toate ar fi indicat depășiri ale limitei pentru formaldehidă. Cea mai mare valoare ar fi fost de 3,24 ori peste limita maximă admisă, într-o zonă locuită.

În cazul celei de-a doua societăți, din industria chimică, toate cele trei rapoarte analizate ar fi indicat depășiri ale limitei pentru formaldehidă, cu un maxim de 2,86 ori peste valoarea admisă, tot într-o zonă locuită.

În ceea ce privește oxizii de azot, toate cele trei măsurători analizate în cauză ar fi depășit limita legală.

Procurorii susțin că rezultatele neconforme nu ar fi fost raportate

O altă componentă a dosarului vizează presupusa falsificare a unor documente de mediu.

Conform acuzațiilor formulate prin rechizitoriu, în rapoartele anuale de mediu aferente anilor 2022 și 2023, transmise Agenției pentru Protecția Mediului Alba și Gărzii Naționale de Mediu, cei doi responsabili pentru protecția mediului ar fi consemnat că valorile poluanților măsurați se încadrau în limitele legale.

Procurorii susțin însă că aceștia ar fi cunoscut existența unor rezultate furnizate de laboratorul extern care indicau depășiri ale limitelor pentru formaldehidă și oxizi de azot.

Totodată, anchetatorii susțin că sistemul propriu de măsurare a poluanților nu ar fi îndeplinit cerințele privind etalonarea.

Analize repetate până la obținerea unor valori conforme

Potrivit acuzațiilor, atunci când rezultatele unei determinări de laborator indicau valori peste limitele autorizate, acestea nu ar fi fost raportate autorităților de mediu.

În schimb, analizele ar fi fost repetate până la obținerea unor valori considerate conforme, iar către autorități ar fi fost transmise doar rezultatele favorabile operatorilor.

Anchetatorii mai susțin că, în timpul prelevării probelor de către laboratorul extern, angajați ai secțiilor de producție ar fi intervenit asupra sistemelor de depoluare, punctelor de prelevare sau instalațiilor tehnologice, cu scopul de a obține rezultate în limitele admise.

Percheziții la firme și la laboratorul extern

Suspiciunile privind neconcordanțele dintre valorile măsurate și cele raportate au determinat procurorii să efectueze mai multe percheziții domiciliare, inclusiv la sediile celor două societăți și la sediul laboratorului extern.

Cu această ocazie au fost ridicate sisteme informatice și medii de stocare a datelor. Analiza informațiilor recuperate, coroborată cu rezultatele expertizei de specialitate, a stat la baza acuzațiilor formulate în rechizitoriu.

Dosarul va fi judecat de Judecătoria Alba Iulia

Procurorii au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a celor două societăți comerciale și a celor doi foști responsabili de mediu.

Totodată, Parchetul solicită desființarea parțială a înscrisurilor considerate falsificate, respectiv rapoartele anuale de mediu aferente anilor 2022 și 2023.

Dosarul urmează să fie înaintat Judecătoriei Alba Iulia, instanță competentă să soluționeze cauza în primă instanță.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba subliniază că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, iar formularea acuzațiilor prin rechizitoriu nu înlătură în niciun fel principiul prezumției de nevinovăție. Stabilirea vinovăției și a eventualei răspunderi penale revine instanței de judecată.




Citește mai mult

Actualitate

Femeie de 64 de ani, căzută în zona Râpa Roșie din Sebeș. Intervin pompierii și salvamont

sebesinfo.ro

Publicat

în

Pompierii din cadrul Detașamentului Sebeș intervin în zona Râpa Roșie pentru căutarea, salvarea și acordarea primului ajutor medical unei femei de 64 de ai care a căzut în zonă.

Potrivit primelor informații, persoana este conștientă. La intervenție au fost mobilizate două autospeciale de stingere cu apă și spumă și un echipaj de prim ajutor, alături de salvamontiști.

ACTUALIZARE: „Persoana (femeie, 64 ani) a fost extrasă și transportată în siguranță de către echipajele prezente la locul producerii evenimentului. Aceasta a fost preluată de către echipajul medical, urmând a fi transportată la spital. Misiunea de salvare s-a desfășurat in sistem integrat alături de personalul SALVAMONT Alba”, a mai trabnsmis ISU Alba.




Citește mai mult

Actualitate

Administrație

Știri din zonă

Stiri din Alba

Știrea ta

Politică

Societate

Sport

Economie

Din județ

Cele mai citite știri

sebesinfo, stiri sebes, informatii sebes