Actualitate
Modernizarea “Transalpina” este dată ca exemplu negativ, de catre Curtea de Conturi, prind activitatea CNADNR
Curtea de Conturi a prezentat un raport dur cu privire la activitatea Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR) pe componenta drumurilor naţionale în perioada 2008- martie 2012. Modernizarea “Transalpina” este dată drept exemplu negativ privind investiţiile defectuoase făcute de CNADNR.
Iată ce referiri se fac în raport, cu privire la modernizarea “Transalpina”:
“Nu au existat suficiente elemente credibile, reale şi fundamentate care să justifice demararea obiectivului de investiţii, iar după ce opţiunea a fost făcută, derularea investiţiei a cumulat în practică, în mod inexplicabil, aproape toate tipurile de vulnerabilităţi, disfuncţionalităţişi deficienţe constate de audit în activitatea specifică a companiei.
„Transalpina” nu se regăseşte printre obiectivele naţionale prioritare, reglementate prin legislaţia primară (OG 16/1999/ LG nr.1/2002, LG 203/2003 şi LG 363/2006), fiind o iniţiativă a conducerii MTI şi a celei a CNADNR, din anul 2008.
Iniţierea şi aprobarea proiectului au fost făcute în condiţiile în care, aşa cum a fost prezentat anterior, numeroase obiective cuprinse în programele şi proiectele prioritare şi de interes public naţional şi în programele anuale de investiţii ale companiei nu fuseseră demarate sau înregistrau restanţe semnificative – în majoritatea cazurilor motivaţia fiind aceeaşi, adică insuficienţa surselor de finanţare.
Necesitatea proiectului de investiţii nu a fost în mod real fundamentată, din punctul de vedere al importanţei, al economicităţii, eficienţei şi eficacităţii activităţii şi a utilizării fondurilor publice, având în vedere că CNADNR nu a efectuat şi nu deţine o fundamentare formalizată, bazată pe date, analize comparative şi studii de impact credibile.
Principalele argumente prin care s-a încercat justificarea demarării proiectului sunt cele inserate, la modul general, în studiul de fezabilitate, referitoare la:
▪ îmbunătăţirea condiţiilor de trafic şi creşterea vitezei de deplasare.
▪ amplificarea turismului montan şi de agrement în zonele de interes turistic aflate în dezvoltare (staţiunea Rânca, Lacul Oaşa, lacurile glaciale Galbenul şi Petriman, localitatea Şugag din judeţul Alba).
▪ facilitarea unor viitoare proiecte cu impact major asupra dezvoltării locale, atragerea investitorilor, sprijinirea creării de microîntreprinderi ş.a.
Argumentele invocate nu s-au bazat pe date, analize şi studii comparative cu privire la:
▪ costurile semnificative ale investiţiei, de cca. 400 mil € – printre cele mai mari de până atunci, cu excepţia autostrăzii „Transilvania”.
▪ existenţa unor variante alternative, pentru traversarea Carpaţilor Meridionali, relativ apropiate şi viabile în timpul iernii (Valea Jiului şi Valea Oltului).
▪ perioada anuală limitată, aprox. 6-7 luni, în care poate fi utilizat întregul traseu, ca urmare a căderilor de zăpadă şi a condiţiilor meteorologice aspre.
▪ parcurgerea unor arii protejate şi a unor rezervaţii naturale aflate în zona traseului.
▪ numărul semnificativ, la nivel naţional, al obiectivelor de investiţii, DN şi autostrăzi, neîncepute sau începute şi nefinalizate din cauza finanţării insuficiente.
▪ exemplul oferit de DN 7C „Transfăgărăşan”: traseu care nu poate fi utilizat în întregime iarna, fiind închis anual în perioada 1 noiembrie – 30 iunie, în zona de creastă (cca. 30 Km, între Piscu Negru / Cabana Capra şi Cabana Bâlea Cascadă), ca urmare a căderilor masive de zăpadă şi a producerii avalanşelor; cheltuieli semnificative pentru întreţinere şi reparaţii; traseu utilizat în special pentru traficul uşor, relativ redus ş.a.”

Actualitate
Două firme din Sebeș și doi responsabili de mediu, trimiși în judecată într-un dosar de poluare. Procurorii acuză depășiri de până la 3,24 ori ale limitelor pentru formaldehidă
Două societăți comerciale din municipiul Sebeș, una activă în industria prelucrării lemnului și cealaltă în industria chimică, precum și doi angajați ai uneia dintre acestea au fost trimiși în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, într-un dosar care vizează presupuse fapte de poluare prin evacuarea în atmosferă a unor substanțe periculoase și fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Cele două firme își desfășoară activitatea pe același amplasament din Sebeș și dețin instalații tehnologice cu impact asupra mediului. Cei doi inculpați, un bărbat și o femeie, au ocupat, în perioade succesive, funcția de responsabil pentru protecția mediului.
Potrivit procurorilor, faptele investigate ar fi avut loc în anii 2022 și 2023, iar suspiciunile privind diferențele dintre valorile reale ale emisiilor și cele raportate autorităților au dus la efectuarea mai multor percheziții.
Depășiri ale limitelor pentru formaldehidă și oxizi de azot
Conform rechizitoriului, în mai multe zile din anii 2022 și 2023, în timpul proceselor tehnologice de fabricare a plăcilor din lemn și a rășinilor pe bază de formaldehidă, cele două societăți ar fi evacuat în atmosferă cantități de formaldehidă și oxizi de azot peste limitele prevăzute în autorizația integrată de mediu.
Procurorii susțin că depășirile ar fi fost constatate inclusiv în zone locuite.
Un raport de expertiză în domeniul ecologiei și protecției mediului, administrat în cadrul anchetei, arată că aceste emisii ar fi fost de natură să pună în pericol viața sau sănătatea oamenilor, animalelor ori plantelor.
Ce au indicat măsurătorile analizate de anchetatori
Potrivit Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, expertiza a avut la bază 12 rapoarte de încercare emise de laboratorul extern autorizat contractat de societăți.
În cazul primei societăți, din industria prelucrării lemnului, au fost analizate cinci rapoarte, iar toate ar fi indicat depășiri ale limitei pentru formaldehidă. Cea mai mare valoare ar fi fost de 3,24 ori peste limita maximă admisă, într-o zonă locuită.
În cazul celei de-a doua societăți, din industria chimică, toate cele trei rapoarte analizate ar fi indicat depășiri ale limitei pentru formaldehidă, cu un maxim de 2,86 ori peste valoarea admisă, tot într-o zonă locuită.
În ceea ce privește oxizii de azot, toate cele trei măsurători analizate în cauză ar fi depășit limita legală.
Procurorii susțin că rezultatele neconforme nu ar fi fost raportate
O altă componentă a dosarului vizează presupusa falsificare a unor documente de mediu.
Conform acuzațiilor formulate prin rechizitoriu, în rapoartele anuale de mediu aferente anilor 2022 și 2023, transmise Agenției pentru Protecția Mediului Alba și Gărzii Naționale de Mediu, cei doi responsabili pentru protecția mediului ar fi consemnat că valorile poluanților măsurați se încadrau în limitele legale.
Procurorii susțin însă că aceștia ar fi cunoscut existența unor rezultate furnizate de laboratorul extern care indicau depășiri ale limitelor pentru formaldehidă și oxizi de azot.
Totodată, anchetatorii susțin că sistemul propriu de măsurare a poluanților nu ar fi îndeplinit cerințele privind etalonarea.
Analize repetate până la obținerea unor valori conforme
Potrivit acuzațiilor, atunci când rezultatele unei determinări de laborator indicau valori peste limitele autorizate, acestea nu ar fi fost raportate autorităților de mediu.
În schimb, analizele ar fi fost repetate până la obținerea unor valori considerate conforme, iar către autorități ar fi fost transmise doar rezultatele favorabile operatorilor.
Anchetatorii mai susțin că, în timpul prelevării probelor de către laboratorul extern, angajați ai secțiilor de producție ar fi intervenit asupra sistemelor de depoluare, punctelor de prelevare sau instalațiilor tehnologice, cu scopul de a obține rezultate în limitele admise.
Percheziții la firme și la laboratorul extern
Suspiciunile privind neconcordanțele dintre valorile măsurate și cele raportate au determinat procurorii să efectueze mai multe percheziții domiciliare, inclusiv la sediile celor două societăți și la sediul laboratorului extern.
Cu această ocazie au fost ridicate sisteme informatice și medii de stocare a datelor. Analiza informațiilor recuperate, coroborată cu rezultatele expertizei de specialitate, a stat la baza acuzațiilor formulate în rechizitoriu.
Dosarul va fi judecat de Judecătoria Alba Iulia
Procurorii au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a celor două societăți comerciale și a celor doi foști responsabili de mediu.
Totodată, Parchetul solicită desființarea parțială a înscrisurilor considerate falsificate, respectiv rapoartele anuale de mediu aferente anilor 2022 și 2023.
Dosarul urmează să fie înaintat Judecătoriei Alba Iulia, instanță competentă să soluționeze cauza în primă instanță.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba subliniază că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, iar formularea acuzațiilor prin rechizitoriu nu înlătură în niciun fel principiul prezumției de nevinovăție. Stabilirea vinovăției și a eventualei răspunderi penale revine instanței de judecată.
Actualitate
Femeie de 64 de ani, căzută în zona Râpa Roșie din Sebeș. Intervin pompierii și salvamont
Pompierii din cadrul Detașamentului Sebeș intervin în zona Râpa Roșie pentru căutarea, salvarea și acordarea primului ajutor medical unei femei de 64 de ai care a căzut în zonă.

Potrivit primelor informații, persoana este conștientă. La intervenție au fost mobilizate două autospeciale de stingere cu apă și spumă și un echipaj de prim ajutor, alături de salvamontiști.
ACTUALIZARE: „Persoana (femeie, 64 ani) a fost extrasă și transportată în siguranță de către echipajele prezente la locul producerii evenimentului. Aceasta a fost preluată de către echipajul medical, urmând a fi transportată la spital. Misiunea de salvare s-a desfășurat in sistem integrat alături de personalul SALVAMONT Alba”, a mai trabnsmis ISU Alba.
Din Județacum 5 luniCând pică Paștele ortodox și cel catolic în 2027, dar și în următorii ani | sebesinfo.ro
Din Județacum 5 luniMesaje de Florii 2026. SMS-uri, urări și felicitări care pot fi transmise persoanelor care îşi sărbătoresc onomastica | sebesinfo.ro
Actualitateacum 10 luniMESAJE, URĂRI și FELICITĂRI de Sfinții Mihail și Gavrill 2025. Trimite-le un SMS celor care își sărbătoresc onomastica | sebesinfo.ro
Actualitateacum 10 luniSfinții Mihail și Gavril 2025: Cui trebuie să îi spui „La mulţi ani” în această zi | sebesinfo.ro
Actualitateacum 5 luniNume de femei și bărbați care se sărbătoresc de Florii 2026 | sebesinfo.ro
Din Județacum 9 luniMesaje de Sfântul Nicolae 2025. Felicitări și urări de Moș Nicolae pentru cei dragi | sebesinfo.ro
Ştirea taacum 9 luniBătaie izbucnită între doi elevi de la Liceul Tehnologic Sebeș, din cauza unei colege
Ştirea taacum 10 luniLa Sebeș, vulpile traverseaza strada folosind trecerea de pietoni…























