O femeie din Vințu de Jos a contestat în instanță un proces-verbal de sancționare încheiat de reprezentanți ai Primăriei, care l-au amendat și pe soțul acesteia decedat de 13 ani.

Judecătoria Alba Iulia a anulat sancțiunea pe motiv că procesul-verbal nu cuprinde toate informațiile prevăzute de legislație. Hotărârea a fost pronunțată în 23 martie 2021 și a rămas definitivă

Prin plângerea înregistrată pe rolul instanței la data de 3 decembrie 2020 petenta M. Viorica a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu Primăria Vințu de Jos și primarul comunei săse  dispună anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor încheiat la 28 octombrie 2020.

Femeia a arătat că a fost sancționată atât ea, cât și soțul său, cu amendă contravențională de 1.000 lei, pentru că ar fi efectuat fără autorizație modificarea împrejmuirii locuinței și a schimbat aspectul arhitectural al construcțiilor prin modificările realizare la fațadă. A precizat că lucrările efectuate au fost doar reparații ale gardului perimetral deteriorat în urma lucrărilor de subtraversare a căii ferate și s-a amplasat o poartă cu telecomandă la garaj. Petenta a mai precizat că soțul său a decedat în urmă cu 13 ani și nu îți explică cum a fost amendat și acesta în condițiile în care la primărie se putea verifica acest lucru.

”Fapta reținută în sarcina petentei nu îndeplinește condiția unei descrieri corecte, deoarece nu se arată în ce a constat modificarea împrejmuirii la stradă, iar mențiunea modificarea aspectului arhitectural al construcțiilor este foarte vagă pentru că nu se spune nici în ce a constat această modificare și nici care ar fi modelul arhitectural acceptat în satul Vințu de Jos și căruia i s-ar fi adus modificări. De asemenea, nu se detaliază nici ce înseamnă „modificare fațadă”.

Tot în ceea ce privește fapta, în conexiune cu persoanele pretins contraveniente, instanța constată că soțul petentei a decedat în anul 2007, aspect pe care intimații ar fi trebuit să îl cunoască la momentul constatării faptei contravenționale, necunoașterea denotând faptul că agentul constatator s-a mulțumit să facă o constatare din exteriorul imobilului pretins modificat fără autorizație și a aplicat sancțiunea”, astfel a motivat Judecătoria Alba Iulia hotărârea.

În concluzie, s-a constatat că procesul verbal nu îndeplinește condiția de a cuprinde o descriere a faptei contravenționale, motiv pentru care instanța a admis plângerea petentei și a dispus anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor.

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne pe Google News