Tribunalul Alba a respins cererea formulată de un elev al Liceului German din Sebeș prin care acesta solicita suspendarea sancțiunii de exmatriculare primite după ce a agresat un coleg mai mare, în curtea unității de învățământ. Hotărârea a fost pronunțată la 10 iulie 2026 și nu este definitivă, fiind atacată cu recurs.

Incidentul care a dus la exmatriculare s-a petrecut în 11 mai 2026, în jurul orei 11:00, în pauza dintre orele trei și patru, în curtea liceului din Lancrăm. Potrivit documentelor aflate la dosarul cauzei, între un elev de clasa a IX-a și un coleg din clasa a XII-a a izbucnit un conflict verbal.

Conflictul a degenerat rapid, iar elevul mai tânăr și-a lovit colegul cu piciorul în zona feței, după care i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnul. Agresiunea a fost observată de profesorul-consilier și de profesorul de serviciu, care au intervenit pentru a o opri și au acordat primul ajutor. Având în vedere gravitatea leziunilor, a fost solicitat un echipaj medical prin 112, iar victima a fost transportată la Spitalul Municipal Sebeș.

Potrivit certificatului medico-legal, elevul agresat a suferit multiple traumatisme la nivelul feței și cavității bucale, existând suspiciunea unei fracturi de piramidă nazală și leziuni dentare posttraumatice. Acesta a avut nevoie de 18-20 de zile de îngrijiri medicale.

În urma cercetării disciplinare, Consiliul clasei a propus exmatricularea, iar Consiliul de Administrație al liceului a decis exmatricularea cu drept de reînscriere, în anul școlar următor, la o altă unitate de învățământ.

Din actele depuse la dosar rezultă că elevul sancționat avea și alte abateri disciplinare. În cursul anului 2026, acesta fusese sancționat prin scăderea notei la purtare pentru fumat în clasă, comportament necorespunzător în timpul orelor, aruncarea de confetti pe autoturismul profesorului diriginte și acumularea de absențe nemotivate.

Ce au susținut părinții elevului

Părinții minorului au deschis două procese: unul pentru anularea hotărârii de exmatriculare și un al doilea prin care au cerut suspendarea executării sancțiunii până la soluționarea definitivă a dosarului principal.

În cererea de suspendare, aceștia au invocat mai multe nereguli procedurale, susținând că nu ar fi fost respectate prevederile privind consilierea psihopedagogică, că nu au avut acces complet la documentele care au stat la baza sancțiunii și că măsura exmatriculării este disproporționată.

Totodată, au afirmat că elevul agresat ar fi exercitat în timp acte de bullying asupra reclamantului și asupra altor colegi. În cadrul procesului, instanța a vizionat, la solicitarea acestora, o înregistrare video depusă ca probă, deși reprezentanții liceului au susținut că imaginile nu au legătură cu incidentul pentru care a fost dispusă exmatricularea.

Tribunalul: nu există motive pentru suspendarea exmatriculării

Liceul German din Sebeș a solicitat respingerea cererii, arătând că procedura disciplinară a fost desfășurată cu respectarea prevederilor Statutului Elevului și că acuzațiile privind încălcarea procedurii nu au fost dovedite.

Instituția a mai precizat că părinții elevului au refuzat atât semnarea contractului educațional, cât și serviciile de consiliere psihologică, motiv pentru care au fost sesizate Direcția de Asistență Socială și DGASPC, în vederea constituirii unei echipe multidisciplinare de sprijin.

Analizând cauza, Tribunalul Alba a concluzionat că argumentele invocate de reclamant nu creează o îndoială serioasă asupra legalității hotărârii de exmatriculare.

Judecătorii au reținut că, potrivit Statutului Elevului, consilierea psihopedagogică reprezintă o măsură care poate fi dispusă ulterior sancțiunii și nu constituie o condiție obligatorie înainte de aplicarea acesteia. De asemenea, instanța a observat că mama elevului refuzase anterior astfel de servicii.

În ceea ce privește proporționalitatea sancțiunii, Tribunalul a apreciat că exmatricularea a fost dispusă după aplicarea unor măsuri disciplinare mai ușoare și în contextul unor leziuni grave suferite de colegul agresat, astfel încât, la o analiză preliminară, măsura nu poate fi considerată excesivă.

În consecință, instanța a respins cererea de suspendare a executării hotărârii de exmatriculare adoptate în 2 iunie 2026.

Procesul privind anularea propriu-zisă a exmatriculării continuă și va fi soluționat separat.

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne pe Google News